区块链的治理模型是区块链发展的重要组成部分。关于链上治理和链外治理的争论从未停止过。不同的模型各有优缺点，不同模型的实施为我们带来了宝贵的经验。根据Blue Fox Notes的说法，尽管链上治理存在许多弊端，但随着时间的推移，其比例将逐渐增加。以前在链下治理方面的经验将被用作参考，链上模型将更加照顾所有参与者。同时，它促进了网络向更好的方向发展。当前的治理模型仍处于初期阶段，需要实践和积累很多年。同时，通过对链上治理和链外治理的理解，我们可以看到，这不是它的缺点，而是希望实践中的每一步都值得赞赏，尽管一切都不完美，差距是远远的。到目前为止，但是它从未停止前进。这也是Blue Fox一直对区块链充满信心的原因。为了被主流人采用，去中心化的区块链协议面临许多挑战。最大的挑战之一是是否存在适当的治理模型。这一点很重要，因为好的治理模型可以使区块链协议适应不断变化的环境，并保持其在生态系统中制定决策的合法性。治理模型涉及如何制定决策，如何使其合法化以及生态系统参与者的权利。通常，这是可以自动升级区块链协议的唯一方法。为了分析不同的治理模型，我们需要研究生态系统中治理模型的目的，治理模型的组成部分以及网络参与者。在生态系统中，区块链治理需要实现三个目标：1.修复错误和漏洞2.升级基础技术3.修复攻击造成的破坏治理模型通常包含两个重要部分：1.协议规则（通过代码实现）2 。网络激励机制（经济激励）生态系统中通常有三种类型的网络参与者：1.矿工保持网络运行2.用户从网络中受益3.开发者简而言之更新网络该协议的模型旨在确定谁可以修改代码。根据西方治理传统，在确定区块链生态系统的未来方向时，用户应拥有最大的发言权。因此，大多数治理模型会给从网络中获得最大利益的参与者尽可能多的权力。到目前为止，我们已经确定了两种类型的区块链治理模型：1.脱链治理-为了实施协议更改，必须达成更广泛的共识，例如以太坊。如果没有达成共识，将有困难分支。 2.链上治理投票权由参与者持有的代币数量决定。