在联发科的驳斥背后，这家世界级的芯片巨头是如何衰落的？最近，有传言称芯片解决方案提供商联发科已终止与小米的合作，不再为小米提供手机芯片。联发科在1月16日发表声明，称此事没有根据和虚假谣言。联发科与小米之间有着良好的合作关系，合作进展顺利。联发科的声明如下：联发科与小米手机有着良好的合作关系。合作案照常进行，没有中止供应。感谢媒体和网民对联发科的关注，联发科将继续毫无保留地采用最新技术，不断追求用户体验，并为客户提供优质的产品和服务。目前，小米使用联发科处理器的手机是小米Play（P35处理器，售价1099元），红米6（P22处理器，售价799元）和红米6A（A22处理器，售价599元）），其中小米Play刚刚在半个月前的12月24日发布。观察相应的手机产品，我们可以发现小米推出的联发科芯片手机都是价格在1000元以内的低端手机。其他手机品牌推出的联发科芯片电话也都是低端电话，无一例外。联发科试图改变其品牌形象以打入高端市场，但它却以失败告终。是什么让联发科现在回归低端手机，而不再使用高端手机？在智能手机时代之前，联发科已被众多手机制造商所选择，因为它能够为轻松开发手机提供交钥匙解决方案，并且已逐渐为消费者所熟知。随着智能手机的兴起，联发科转向了Android。尽管上市时间有点晚，但它提供了相同的廉价开发和简单的芯片平台，这使得配备联发科技的Android手机在移动互联网的普及浪潮中大受欢迎，联发科技也赢得了胜利。有利可图。在此之后的几年中，对于联发科技而言，它不再是一帆风顺的了。在2015年，意识到需要摆脱“低端机器专用芯片”之名的联发科，推出了Heilo X10处理器，该处理器打入了高端市场，并建立了一个新品牌，希望改变其过去的历史。 Heilo品牌形象。但是，外部环境不允许联发科缓慢转身。一方面，高通还开始提供一套解决方案，以降低手机开发成本，同时确保性能。另一方面，中国手机市场的价格战变得越来越激烈，它未能提供功能更强大的X10。 ，实际上成了价格战的受害者。于2016年推出的Heilo X20并未改变这一困境。与X10的八核Cortex-A53架构不同，X20使用了两个更具攻击性的Cortex-A72大核+八个Cortex-A53小核（“十核和三个集群”）。 ＆quot;架构。尽管规格非常强大，但实际性能并不令人满意。急于发布使得X20的优化不足，实际体验并不令人满意。同年4月，中国移动宣布，10月1日之后购买的所有价格在2,000元人民币以上的手机必须支持LTE Cat.7或更高版本的4G技术。当时，联发科的最新平台Heilo X20，P10和其他芯片仅支持最高的LTE Cat.6。如果手机制造商想进入中国移动，那么很难在中高端手机上继续使用联发科芯片。联发科再次失去了高端品牌的机会。直到2017年Heilo P23开始向LTE Cat.13引入基带支持后，它才逐渐缓解了这种尴尬。此时的手机市场已不再像以前那样，联发科要在市场上立足甚至更加困难。高通通过兼顾性能和功耗的平台Snapdragon 625收获了大部分低端市场，高端Snapdragon 835也改变了其作为“火龙”的形象。在高端市场。华为自主研发的芯片HiSilicon系列已经蓬勃发展，具有主流处理器性能和出色的基带性能。华为手机还大大减少了海思芯片以外的手机数量。此刻，联发科已经达到了最低点。与两年前相比，它的市值不仅损失了40％，而且高端Heilo X系列的研发也被暂停。团队转向中档P系列，并曾说过“用眼泪计数钞票”的副主任。