6月19日上午，苹果公司市场总监Phil Schiller对外国媒体TechCrunch表示，苹果公司不会更改App Store规则以适应“ Hey”应用程序。该应用程序不愿向Apple支付30％的佣金，从而消除了应用程序内购买和注册选项。 ▲Hey应用程序只能登录到Schiller，并说Hey应用程序的开发人员可以执行“许多操作”。使应用程序在现有的App Store规则内运行，Apple则“希望他们这样做”。 Hey是一个电子邮件应用程序，每年收费99美元。该服务的订阅需要在Hey网站上而不是在移动应用程序中购买，因为Hey开发人员不想支付Apple的30％的“ Apple税”。目前，该应用程序不提供应用程序内购买和注册选项。打开应用程序后，用户将直接看到登录界面，并被告知无法在应用程序中订阅该服务。由于Apple不允许以外部链接的形式进行购买，因此Hey也没有指向网站注册的链接。席勒认为，这对于用户而言是非常不令人满意的体验。席勒说：“下载该应用程序后，将无法正常使用。这不是我们在应用商店中想要的。”他说，这就是苹果要求进行应用内购买并与其他购买保持一致的原因。原因。 Apple确实有一条规则，要求在网络上提供订阅和购买选项的应用程序，而其他地方必须提供应用程序内购买，以便用户可以直接在iPhone或iPad上注册，但是该规则适用于“阅读器”，应用。例外。例如，可以在App Store中下载Netflix和Spotify，并且用户无法在该应用程序中注册，并且必须具有现有帐户。嘿希望它将与这些应用程序相同。但是苹果公司相信前者可以显示诸如音乐，书籍和电影之类的附加内容，并且嘿并不像“阅读器”那样高质量。应用程序。席勒说：“我们没有将这些例外扩展到所有应用程序。” “电子邮件应用程序从来都不例外。”席勒认为，苹果在批准原始版本的Hey应用程序时出错，导致Mac App Store中拒绝Hey的版本上线，而忽略了iOS方面。 TechCrunch询问席勒（Schiller）是否希望苹果承担所有拥有应用程序的公司的收入的一部分，而不管该应用程序是否始于iOS，但是席勒说：“（苹果）没有这样做。”席勒说，Hey开发人员可以选择多种方式来遵守Apple的规则，例如在应用程序和在线中收取不同的价格，或者提供具有附加付费功能的免费版本，以及通过Hey网站进行购买。苹果还向TechCrunch提供了发送给Hey团队的信函的副本，其中概述了Hey违反的规则，并解释说，只要规则在规则之内，Apple便很乐意为团队免费分发应用程序。 “感谢您成为iOS应用开发者。我们了解到，多年来，Basecamp（Hey的开发团队）为App Store开发了许多应用程序和后续版本更新，并且App Store已向iOS用户分发了数百万个此类应用程序。这些应用程序不提供应用程序内购买，因此，在过去8年中未向应用程序商店贡献任何收入。只要您遵守并尊重所有开发人员，我们很高兴继续为您提供应用程序业务支持并为您提供免费的解决方案。双方都必须遵守相同的App Store审查指南和条款”。苹果耙事件再次被发酵。美国议员在参加展会时表示，苹果的App Store收费政策类似于“封锁道路”。然而，一些人认为，“苹果税”的存在是不合理的。这是合理的，并且它的存在使开发人员能够为应用程序提供一致的体验，从而为消费者提供良好的应用程序环境。