跳至内容
深圳市捷比信实业有限公司 · 产品选型与采购咨询联系业务人员
Diodes捷比信 · 专业器件主题站

中国移动加入FDD,是否想迫使联通电信死亡?

长期以来,每当提到FDD许可证时,人们常常会想到两家运营商:中国联通和中国电信。自去年工业和信息化部颁发TD-LTE许可证以来,由于缺乏资金和技术限制,中国联通电信在4G竞争中一直处于失地,用户数量也在不断减少。不久前,在互联网上有一篇标题为“由于没有FDD许可,联通紧随电信用户增长危机的文章”。甚至直接指出缺乏FDD许可证是市场失衡的先锋。该文章认为,由于仅颁发了中国移动最需要的TD-LTE许可证,因此中国联通和中国电信只能在移动用户尘埃落定的情况下进行观察,但它们的增长乏力。因此,中国联通电信相关人员在各种场合下继续呼吁尽早发放FDD许可证。关于FDD许可证的新闻不乏中国联通电信。出乎意料的是,TD-LTE的坚定支持者Mobile突然改变了态度,并公开表达了对FDD许可证的兴趣。在上周结束的2014年移动通信博览会上,中国移动总裁李跃向媒体公开宣布,中国移动也在申请FDD-LTE牌照,在获得牌照后,肯定会进行FDD-LTE网络建设。手机也必须申请FDD许可证!这消息很快引起了大家的热烈讨论。许多人认为,如果中国移动也推出FDD-LTE,中国联通电信将遭受灾难。许多移动员工也驳斥了这些人的观点:既然中国联通电信可以申请FDD许可证,为什么中国移动不能?一时间,这两种观点是针锋相对的,火药味很浓。为什么人们对FDD许可证的问题有不同的看法?为什么一直支持TD-LTE的移动电话突然在FDD-LTE上抛出橄榄枝?要回答这两个问题,我们必须从TD-LTE开始:1. TD-LTE和FDD-LTE的对抗本身就是一个错误的主张。 “我们不希望TD-LTE仅由单个运营商运营,但希望FDDLTE也成为世界上大多数运营商的选择;我不希望只有少数设备制造商支持TD-LTE,但希望形成多个制造商的有效竞争格局;我不希望TD-LTE在中国只有一家运营商,但希望国内市场拥有自己的三部分组成的第二世界。不想让TD-LTE的成本成为发展瓶颈,而是希望形成全球规模并降低运营风险。 “从两年前开始,中国移动副总裁向在TD-SCDMA和TD-LTE领域投入大量资金并继续呼吁制定有关TD-LTE倾斜的政策,然后TD产业联盟秘书长杨华公开呼吁中国所有三大运营商仅使用TD-LTE。 TD-LTE作为我国具有自主知识产权的4G标准,已经屡屡成为大家关注的焦点。许多媒体认为,为了支持自主知识产权,三大运营商应仅使用TD-LTE。 “如果中国移动手中拥有WCDMA牌照,则TD-SCDMA不会达到今天的水平。只有当中国形成“单一”国家时, TD-LTE市场能否加速TD-LTE产业的成熟。 “正是这种有意或无意的指导直接导致了TD-LTE和FDD-LTE之间的对立。似乎,如果您想在TD-LTE中做好工作,则不应使用FDD-LTE。那么,TD-LTE在我国是具有自主知识产权的4G标准吗?实际上,在当今日益紧密的全球合作中,公司甚至一个国家都不能独立制定通信标准。不管是将来的3G,4G还是5G,都在标准化组织3GPP和3GPP2的框架下实现,而TD-LTE自然也不例外。在设计TD-LTE标准之初,中国移动反复要求TD-LTE和FDD-LTE保持高度的一致性。如今,TD-LTE和FDD-LTE的专利已超过90%是共同的。由于FDD-LTE在中国不是具有自主知识产权的4G标准,因此TD-LTE具有90%的相似性,从纯粹的意义上说,它绝对不是独立的知识产权。从这一观点出发,以支持“独立知识产权”的名义反对TD-LTE和FDD-LTE是不合理的。作为TD-LTE标准的主要参与者和制造商,中国移动很自然地知道这一点。 。